Conclusion de l'auteur. Le score note la rigueur, pas le gagnant — et reste contestable.
niveau de réflexion
perspective
Un vécu personnel, assumé comme tel.
critères de modération · propres à ce niveau
✓Authenticity
✓Internal consistency
✓Declared biases
✓Effort to understand opposing side
critères2 critères sur 5 minimum ✓
Critère 1Photo bas luminosité— — —
Critère 2Autonomie réelle— — —
addenda · mises à jour de l'auteurn'entre pas dans le score final
L'auteur complète sa comparaison au fil du temps — corrections, précisions, suites données aux
commentaires. Le texte original et le score restent intacts.
visible uniquement par l'auteur (cam_pixel)
réponses officielles · 0
Le droit de réponse des vérifiés.
Une marque mise en cause ou un expert du sujet peut répondre. La vérification atteste la nature de la preuve, pas la valeur de l'avis — et rien de tout cela n'entre dans le score.
Aucune réponse officielle pour l'instant. Marques et experts vérifiés peuvent répondre.
Discussion · 0 entrées
Ce que le public dit.
⚑ Si trop de personnes la signalent, cette comparaison est archivée et remplacée par un renvoi vers la version à jour.